互联网能做些什么来保护女性免受骚扰?

2020-09-25 11:10   来源: 互联网

几项研究发现,女性比男性更担心网络隐私风险,她们更倾向于保守个人信息,删除不必要的联系人。与男性相比,意大利女大学生不太可能分享自己的政治观点和人际关系,她们更担心其他用户和第三方带来的风险。另一方面,挪威女性比挪威男性更少发布自拍。


换句话说,数字隐私是女性的问题。我们只是不这么想,或者我们这么说。当然,每个人都关心隐私,但这也是一个问题,就像医疗保健一样,女性有着独特的视角。例如,女性知道"同意"的真正含义。这不是用鼠标滚动看上去没完没了的服务条款,然后选中一个框。像我们的身体一样,网络协议应该是清晰、知情的,也是对在线平台的要求。


1601003557934455.jpg

皮尤研究中心(Pew Research Center)的一项研究发现,女性在网络上受到性骚扰的可能性要大得多,这一事实决定了女性对互联网的体验是不同的,就像她们在黑暗的小巷甚至是繁忙的街道上行走一样。他们认为,这些互动非常令人沮丧。美国司法部(United States Department Of Justice)报告称,在追踪和在线跟踪中,大约75%的受害者是女性。因此,女性在网络上对危险时刻保持警惕,就像我们在现实生活中所做的那样。


这不仅是因为现实生活中的性骚扰也可能出现在网上,还因为即使某些流行应用程序和平台的大多数用户都是女性,互联网并不是为女性设计的。事实上,数字生活的某些功能是有意或无意建立的,但其方式却让女性感到不那么安全。


例如,如果没有电话号码,你就不可能轻易使用Facebook的WhatsApp即时通讯服务,而许多女性不想分享电话号码。Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)承诺在所有平台上建立加密通信。用户选择让他们的信息消失也很重要,这样,即使敌对的前任以某种方式进入你的手机,他也看不到任何东西。


由于国会正在考虑是否起草新的隐私条例,在辩论中必须考虑到妇女的具体关切。


加州的新隐私法就是一个很好的例子。这是一项大胆的立法,但对妇女来说是不够的。例如,在数据泄露时,如果某些个人身份信息,如社会保险号码或驾照号码被泄露,加州消费者将有权提起诉讼。但这可能不包括个人电子邮件或明确的照片。目前的反复性法律如此模糊,以至于尚不清楚詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Laurence)是否有理由在类似事件后与苹果对抗。2014年,詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Laurence)因iCloud法案明年生效后盗取了iCloud账户而从裸照中流出。


加州的隐私法也离新的欧洲隐私法不远,这是历史上最全面的数据改革。根据加州法律,消费者有权删除他们亲自向公司提供的信息。但如果其他人(比如不开心的前任)在网上发布一些自己的信息,我通常不会写下来。然而,根据欧洲的新法律,我至少可以要求删除这些信息。


尽管妇女组织一直在维护与堕胎相关的隐私,但她们还没有广泛讨论数字隐私问题。在少数几个公开这样做的组织中,有一个名为Catalina‘sList的草根组织,它是加州法律的支持者。Catalina’sList的联合创始人鲍比·乔·查瓦里亚(BobbiJoChavarria)告诉我:"任何能让大公司在个人选择上拥有优势的东西,都会侵蚀个人选择、自由和隐私的理念。


随着科技的进步,会否继续模糊公众地方与私人空间之间的界限?会否探讨甚麽是危险的,你能做些甚麽?


较弱的联邦隐私立法最终可能会推翻加州的法律。亚马逊(Amazon)、Facebook、谷歌(Google)和微软(Microsoft)都向反对加州法律的组织捐款,去年,它们和苹果(Apple)在隐私和其他问题上花费了逾6400万美元游说国会。科技公司正在研究它们想要的东西,研究表明,这不一定是女性想要的。

责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"健康生活报"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!